您当前的位置: 首页 >>> 新闻资讯 >>> 行业动态 >>> 正文

被膨大剂误伤 长沙浏阳西瓜卖不动

来源:浏阳网 时间: 2011/5/27 10:03:00【字体: 】 【打印】 【关闭

  本以为今年是个丰收年,可是沿溪镇瓜农周树根却突然发现,西瓜卖不动了。
  “都是膨大剂惹的祸。”通过各种渠道搜集信息之后,周树根表示,今年西瓜销售开市不利,是受到了近期江苏“可能是膨大剂导致西瓜爆裂”事件的影响。
  那么,浏阳的西瓜在栽培的过程中有没有使用膨大剂、催熟剂之类的植物激素呢?如果食用了含有这些激素的西瓜,会不会产生什么毒副作用呢?
针对这些问题,昨日市农业局相关专家前往西瓜地,通过现场检测之后发现,周树根的西瓜并未使用膨大剂。“根据我们的日常检测,其实市民是可以放心食用西瓜的。”市农产品质量检验检测中心主任黄汉军说。
  卖不动的西瓜
  沿溪“周胖子”西瓜基地里,种了60亩西瓜的周树根正挽着裤脚,摘下今年第一批成熟的西瓜。尽管西瓜长势喜人,可他却一脸愁容。
“往年的这个时候,长沙、株洲、浏阳的批发商都来我这里买瓜,可是今年到了这个时候还没有人来问。”周树根说,按去年同期的销量,此时每天要销售6000斤西瓜。
  可今年的情况猛然变了,“去年我以1.6元每斤批发卖出的,现在6-7毛都无人问津。”周树根的话语中满是焦急。
  周树根的遭遇并非个案。“如果头批瓜一直像现在这样滞销的话,我至少要损失10万元。”今年种了30亩西瓜的古港瓜农罗富根非常担忧。
  “温度越来越高,西瓜又不能久留。”官渡瓜农罗成、陈敬飞均表示一旦进入销售旺季,“每天至少要损失两、三千元。”
  惹祸的膨大剂
  浏阳瓜农普遍反映的西瓜滞销,源自此前“江苏百余亩西瓜爆裂”的新闻报道。
  消息显示,日前江苏省丹阳市700多亩现代高效设施农业示范园里,许多西瓜未成熟就竞相爆裂。经专家调查发现,这可能跟西瓜在栽培的过程中使用膨大剂、催熟剂之类的植物激素有关。
  一时间,江苏、浙江、湖南等地瓜农都受膨大剂误伤,大片西瓜滞销甚至烂在地里,而周树根等人只是浏阳百余名瓜农中受其影响的一个缩影。
  “都是膨大剂惹的祸,可我们从未使用膨大剂。”为了证实自己种的西瓜没有使用膨大剂,昨日下午周树根邀请了市农业局相关专家来到自己的西瓜地,现场对西瓜做起了检测。
  随机取样、切片混合、启动检测仪,30分钟后,农药残毒快速检测仪打印出了检测结果。
  “从检测结果来看,一号样品的抑制率为负3.9%,可以断定随机检测的样品没有任何农药残毒和膨大剂残余。”黄汉军说,目前浏阳种有约6000亩大棚西瓜,从他们日常的检测结果来看,目前还没有发现使用膨大剂的西瓜。
  专家释疑
  “吃了用膨大剂的西瓜不影响健康”
  “西瓜炸裂的现象并不鲜见,西瓜的品种、天气、施肥情况都会影响到西瓜开裂,单凭膨大剂不可能发挥作用。”市农业局高级农艺师刘平浪认为,只有很大量地接触膨大剂,才有可能对肾脏有影响。
  针对很多消费者认为的“服用膨大剂后会对身体造成伤害”的说法,生化博士方舟子则做介绍称,膨大剂属于植物类激素,与杀虫剂等动物激素完全不同。
“不必担心过量使用,它在西瓜中的容量其实非常少。”方舟子介绍说,膨大剂一般用于瓜果类植物,是刺激植物的生长激素,效用显示为长得大、成熟快。虽然是人工合成的植物生长调节剂(人工合成将使它的活性更强),会刺激植物的细胞生长,但与农药、动物激素的超量使用后果完全不同。
  “我只担心农药残留,不担心激素残留,更何况是植物激素。”方舟子说。
  新闻观察
  江苏西瓜爆裂缘何殃及浏阳?
  远在江苏的一声“西瓜爆裂”,殃及到了千里之外的浏阳,这是什么原因?
无疑,人们的担忧,并非没有道理,食品安全向来是老百姓的“天”,而食品添加剂最近频频出事,更让我们紧张不已。在膨大剂事件中,虽然有所争论,但出于避险考虑,人们选择不买西瓜,是正常的反应。但是,如果伤及无辜的瓜农,则是我们不愿意看到的。
  这样的事件已有前车之鉴:2007年,广州出现一种香蕉枯萎病,其实是一种香蕉常见病。但是,一些人把这病形容为“蕉癌”后,经各种渠道以讹传讹,最后竟变成了“吃香蕉致癌”。结果,蕉农只能眼睁睁地看着香蕉烂在树上,广东、海南的蕉农因传言而造成的损失至少达7亿元。
  著名的科普网站“果壳网”在其官方微博上表示,其实,西瓜皮开裂并不是什么新鲜事。2006年、2008年和2010年都有西瓜开裂的报道。造成西瓜开裂的因素很多,这牵扯到西瓜的品种、天气情况、肥料情况等诸多因素。至于膨大剂的毒性,对于西瓜而言,用30毫克/千克浓度的膨大剂溶液浸泡幼果,40天后瓜皮上的残留量低于0.005毫克/千克,低于我国规定浓度(0.01毫克/千克),正常使用是不会带来健康危害的。
总体来说,膨大增甜剂并不是炸药,也不是毒药,把所有问题都推在它身上是不公正的。
  现在,作为生化博士的方舟子也站出来说,膨大剂无害。到底有害无害?我们也无法证实,只希望权威专家和国家权威部门,包括有经验的农民们都像方舟子一样,站出来说话。说有害的,给出有害的理由;说无害的,也要提供可靠的根据。在所有证据都充分公开的情况下,大家自然会相信最终那一个科学的论断。
  膨大剂如是,所有引起疑惑的食品添加剂,都如是。让我们一起努力,拿出可信证据,相信科学,监督督促有关部门和科学家尽职尽责,重建公信,共同构造安全的食品环境。

版权与免责声明

  1. ①本网注明“稿件来源:西甜瓜网(Xtg.vegnet.com.cn)”的所有文字、数据、图片和音视频稿件,版权均属“西甜瓜网”(Xtg.vegnet.com.cn)所有,任何企业、媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制使用。凡经本网协议授权,在使用时必须注明“稿件来源:西甜瓜网(Xtg.vegnet.com.cn)”,违者本网将依法追究责任。
  2. ②本网未注明“稿件来源:西甜瓜网(Xtg.vegnet.com.cn)”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源“,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:西甜瓜网(Xtg.vegnet.com.cn)”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。
  3. ③因互联网信息的冗杂性及更新的迅猛性,本网无法及时联系到所转载稿件的作者,如本网转载稿涉及版权等问题,请相关作者见稿后两周内及时来电或来函与“西甜瓜网”(Xtg.vegnet.com.cn)联系。
本站所用的字体,如果侵犯到您的版权,请告知我们 service@agronet.com.cn,我们将第一时间处理。